منتجات

منتجات مميزة

اتصل بنا

هل ارتفاع نسبة الانقراض هو الأفضل دائمًا؟

2025-08-21

أهلاً بكم، لنتحدث عن إحدى تلك المواصفات التي نلقي عليها نظرة سريعة في ورقة البيانات - نسبة الانطفاء (غرفة الطوارئ). في عالم الاتصالات الضوئية، غالبًا ما ننشغل بدفع الأرقام إلى أقصى حد. قوة أكبر! سرعة أعلى! ونعم، نسبة انطفاء أعلى! ولكن هل هي دائمًا الحل الأمثل؟ لنفتح غطاء المحرك ونلقي نظرة.

extinction ratio

ببساطة، نسبة الانطفاء هي نسبة الطاقة الضوئية في بت منطقي '1' (P1) إلى الطاقة في بت '0' (P0). نسبة الانطفاء = P1 / P0. نسبة الانطفاء العالية تعني أن البتات '1' ساطعة جدًا والباتات '0' خافتة جدًا. هذا التمييز الواضح يُسهّل على المُستقبِل في الطرف الآخر التمييز بين البتات، وهو أمرٌ يبدو رائعًا لتقليل الأخطاء، أليس كذلك؟ بالتأكيد. نسبة الانطفاء القوية هي سمة مميزة لجهاز إرسال ليزر عالي الجودة؛ فهي تمنحك نسبة إشارة إلى ضوضاء (نسبة الإشارة إلى الضوضاء) أفضل وهامش جزاء طاقة أعلى على الوصلة.

لذا، فإن رد الفعل التلقائي هو: ضاعفوا الإنتاج! حسّنوا الإنتاج إلى أقصى حد! ولكن هنا يأتي دور الهندسة الحقيقية. رفع نسبة الانقراض إلى أقصى حد لها ليس بالأمر السهل، بل يتطلب بعض التنازلات الجسيمة.

أولاً، زيادة استهلاك طاقة جهاز الإرسال. لتحقيق نسبة إخماد عالية، عادةً ما يكون من الضروري زيادة طاقة خرج الكود "1" أو تقليل طاقة التسرب للكود "0" (خاصةً في أجهزة الليزر). يؤدي هذا إلى زيادة استهلاك الطاقة لمكونات مثل دائرة تشغيل جهاز الإرسال والليزر، مما يتعارض مع التوجه نحو الوحدات الضوئية منخفضة الطاقة، خاصةً في سيناريوهات التكامل عالية الكثافة (مثل مراكز البيانات) حيث يجب مراعاة التنازلات.

ثانيًا، احتمالية حدوث تشوه غير خطي: ​​إذا كانت طاقة الرمز "1" عالية جدًا، فقد يتسبب ذلك في دخول الليزر إلى منطقة تشغيل غير خطية أو إثارة تأثيرات غير خطية أكثر وضوحًا (مثل تعديل الطور الذاتي) أثناء نقل الألياف، مما يؤدي إلى تدهور جودة الإشارة. لذلك، فإن ارتفاع نسبة الانطفاء ليس بالضرورة أفضل؛ إذ يجب أن تتوافق مع معايير مثل مسافة الإرسال ومعدل البيانات.

extinction ratio

هنا تتجلى فلسفة تصميم علامة تجارية مثل البصريات. فهم لا يكتفون بمطاردة أفضل المواصفات، بل يُصممون مكوناتهم البصرية لتحقيق الأداء الأمثل في ظروف التشغيل العملية. صُمم جهاز الإرسال من البصريات لتوفير نسبة إخماد ممتازة وقوية تضمن أداء النظام مع الحفاظ على الموثوقية والاستقرار على المدى الطويل. الأمر يتعلق بالهندسة الذكية، وليس بالقوة الغاشمة فحسب.

لذا، في المرة القادمة التي تقوم فيها بتقييم وحدة ما، تذكر: أن نسبة الانقراض المرتفعة تبدو رائعة على الورق، ولكن الفن الحقيقي يكمن في إيجاد التوازن المثالي لتطبيقك المحدد.

التعليمات

1. ما هي القيمة الجيدة النموذجية لنسبة الانقراض في الوحدات البصرية اليوم؟
في العديد من التطبيقات الشائعة، مثل 10G/25G LR/غرفة الطوارئ، يُعتبر معدل غرفة الطوارئ البالغ 3 ديسيبل أو أعلى جيدًا جدًا. أما الوحدات المتماسكة الأكثر تقدمًا، فلها متطلباتها الخاصة والمختلفة.

2. هل يمكن لجهاز الاستقبال التعويض عن نسبة الانقراض الضعيفة من جهاز الإرسال؟
إلى حد ما، نعم. يمكن لأجهزة الاستقبال المتقدمة استخدام تقنيات مثل المعادلة التكيفية. لكن هذا يزيد من التعقيد والتكلفة. من الأفضل دائمًا البدء بإشارة نقية من جهاز إرسال عالي الجودة.

3. هل تؤثر نسبة الانقراض على الحد الأقصى لمدى الرابط؟
بشكل غير مباشر، نعم. قد يؤدي انخفاض معدل الإشارة الضوئية إلى الضوضاء (أو إس إن آر) إلى تدهور نسبة الإشارة الضوئية إلى الضوضاء (أو إس إن آر)، وهو عامل رئيسي في تحديد أقصى مسافة يمكن تحقيقها قبل أن تحتاج الإشارة إلى التجديد.

4. كيف تؤثر درجة الحرارة على نسبة الانقراض؟
تتغير خصائص الليزر بتغير درجة الحرارة. فمع ارتفاع درجة الحرارة، يرتفع تيار العتبة، مما قد يؤدي إلى تدهور الشبكة الإندوبلازمية إذا لم يُتحكّم في تيار التعديل بشكل صحيح. تحتوي الوحدات الجيدة على تعويض مدمج لهذا.

5. هل نسبة الانقراض الأعلى دائمًا أفضل لاستهلاك الطاقة؟
لا، في الواقع، غالبًا ما يكون العكس هو الصحيح. يتطلب تحقيق معدل تعديل أعلى عادةً تشغيل الليزر بتيار تعديل أعلى، مما يزيد مباشرةً من استهلاك طاقة جهاز الإرسال.


الحصول على أحدث الأسعار؟ سوف نقوم بالرد في أقرب وقت ممكن (خلال 12 ساعة)